Ir para o Conteúdo da página Ir para o Menu da página
Carregando Dados...
DEIXE AQUI SEU PALPITE PARA O JOGO DO CRICIÚMA!
* as opiniões expressas neste espaço não representam, necessariamente, a opinião do 4oito

A proibição das bets e uma "Miriam Leitão às avessas"

Entenda como essa iniciativa boa pode ser ruim

Por Arthur Lessa 26/09/2026 - 13:35 Atualizado há 1 hora

Eu gostei e apoio a proibição das bets no Brasil, mas tem alguns pontos da Medida Provisória 1.394/26 que eu acho que você deveria prestar atenção, que talvez não sejam tão bons.

Vou ser aqui uma "Miriam Leitão às avessas": a ideia é boa, mas entenda como isso é ruim para você?

O efeito social das bets online é muito ruim. Elas são uma doença financeira e social no Brasil, principalmente pela facilidade de apostar a qualquer momento pelo celular e pela mecânica de incentivos que mexe quimicamente com o cérebro e mantém o usuário apostando sem parar. Estudos já mostraram que as apostas atingem a mesma área e tem o mesmo efeito da cocaína. Assim o Tigrinho, Leãozinho e outro bichinho do celular é quase um "traficante de bolso".

Elas são muito mais nocivas que os cassinos físicos, por exemplo, onde você tem que entrar e levar dinheiro; se acabar o dinheiro, não tem muito como você apostar. Já nas plataformas online, o celular mantém o vício a qualquer hora e em qualquer lugar e, quando o usuário já perdeu demais e vai desistir, para cortar o ciclo, vem um incentivo, vem um apoio, vem um bônus.

Então, a medida de proibição é muito boa, tendo em vista esse efeito nefasto que elas trouxeram para a nossa sociedade. Parabéns aos envolvidos!

Entenda como isso é ruim pra você

Por outro lado, eu não gosto desse "estilo médico emergencial" que o governo está adotando, de querer resolver tudo na hora, via medida provisória. Esse problema já vem se alastrando há muito tempo, então não dava para fazer um projeto de lei padrão, em que seja discutido e, quando entrar em vigor, fique em vigor?

A medida provisória tem um problema muito sério: ela caduca, perde a validade depois de um tempo e tudo volta a ser como antes.

Vimos recentemente, nesse mesmo governo, o efeito disso. Em 2025, o Ministério da Fazenda lançou a MP 1.303, que trazia uma nova tabela de impostos sobre os investimentos que valeria a partir de 2026: o que era isento ia deixar de ser isento, além de mudar a tributação daqui e dali. O mercado financeiro todo se mexeu, estratégias mudaram, vários fundos de investimento de renda fixa decolaram. Mas em outubro a MP caducou, sem nunca ter entrado em vigor, esses mesmos fundos desabaram e muita gente perdeu dinheiro. Fez uma bagunça infernal pra não mudar nada.

Pode acontecer a mesma coisa agora. As bets estão dentro do futebol brasileiro e os clubes estão desesperados. Eles vão ter que tirar esses patrocínios das suas camisas, vão perder dinheiro? Ou você acha que vai ser fácil reconquistar aquelas empresas que foram rejeitadas quando o olho da diretoria brilhou para as cifras da plataformas?

E se caducar a medida provisória, vai voltar tudo como estava? Voltam as bets e segue o jogo? Não vai virar uma bagunça no futebol brasileiro?

Então esse é um ponto que você deve ter em mente. Por que com essa pressa? O problema já não era visto há bastante tempo? Não dava para resolver com calma?

Ou será que é porque, faltando alguns dias para a eleição e com a reeleição em risco, precisava de mais um fato novo?

Copyright © 2026.
Todos os direitos reservados ao Portal 4oito