Está começando um dia que vai para a história política do estado catarinense.

Pela primeira vez, um governador será submetido a um segundo julgamento de impeachment no mesmo mandato, menos de um ano depois.

Os indicativos mais fortes são pelo seu salvamento neste segundo julgamento, como no primeiro.
Mas, também há apostas na sua condenação.

No primeiro julgamento, o fato motivador era meio confuso, até difícil de explicar, quanto mais convencer. O cidadão não estava ligado no assunto.

Agora, o que leva o governador à linha de tiro é a operação fraudulenta, que se aproveitou da pandemia e usou a necessidade de respiradores pulmonares para desviar r$ 33 milhões para bolsos indevidos.

Aí, o assunto está na boca do povo. A vóz das ruas quer saber - onde está o dinheiro?

O que vai a julgamento é a postura do governador. Teria sido caracterizado crime de responsabilidade por omissão.
Porque ele sabia da operação, poderia ter evitado o desvio, mas não o fez. É a tese.

Se fosse numa empresa, o diretor já teria sido defenestrado.
Mas, é gestão publica, envolve um político eleito pelo povo, campeão de votos.

Santa Catarina precisa virar a página e tocar o barco adiante.
Com ele no comando, ou com ela. Moisés ou Daniela.

O estado precisa vencer essa insegurança,  passar por isso.
O estado está perdendo com isso.

Não pelo julgamento em sí, mas pelo desvio produzido, pela fraude.
O resto é consequência.

Mas, é preciso sair disso da melhor forma.
Com a recuperação do dinheiro, e principalmente identificação e punição dos responsáveis.

Independente do resultado de hoje, ministério público, judiciário, policia, cada um tem que continuar cumprindo o papel que lhes cabe para buscar o dinheiro de volta, e para identificar e punir os responsáveis pela fraude.

Só recuperar o dinheiro não resolve

Afinal, depois de um assalto a banco, a recuperação do dinheiro roubado daria anistia aos assaltantes ?