DEIXE AQUI SEU PALPITE PARA O JOGO DO CRICIÚMA!
Logo após o segundo turno das eleições de 2026, o deputado federal Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara dos Deputados, anunciou, em coletiva de imprensa, que pretende colocar em discussão ainda nesta legislatura uma mudança no sistema eleitoral: a adoção do voto distrital misto.
A proposta altera o atual sistema proporcional, utilizado na eleição de deputados federais, deputados estaduais e vereadores. Segundo Motta, o objetivo é equilibrar as forças políticas, reduzir o peso dos chamados “grandes puxadores de votos” e fortalecer as estruturas partidárias locais.
Caso seja aprovada, a mudança deverá seguir uma regra de transição em 2030, com implementação integral prevista para as eleições municipais de 2032.
LEIA MAIS
- Voto distrital misto terá apenas um voto por eleitor em nova proposta
- Dois votos por eleitor e vagas por região: entenda o voto distrital misto proposto pelo Centrão
- Voto distrital misto: o Brasil já experimentou esse sistema? E como ficariam os deputados de SC?
Rejeição ao projeto une esquerda e direita
A reportagem do Portal 4oito conversou com os deputados federais eleitos da região Sul de Santa Catarina para conhecer a opinião deles sobre o projeto. Dentre os parlamentares que se posicionaram sobre o tema, a maioria demonstrou-se contrária a mudança.
A primeira parlamentar a se posicionar foi a deputada federal Júlia Zanatta (PL), recordista de votos na eleição deste ano. Ela classificou o projeto como um “golpe do Centrão” para preservar as próprias bancadas. “Eles querem conter o ‘efeito Nikolas’, dos puxadores de votos, e querem mudar isso porque a gente tem uma conexão direta com o povo”, declarou em vídeo publicado nas redes sociais. “Eles querem fortalecer a política do coronelismo”, acrescentou Zanatta.
Mesmo em lados opostos do espectro ideológico, a vereadora de Criciúma e deputada federal eleita Giovana Mondardo (PCdoB) também se posicionou contra a mudança. “É uma tentativa de combater o comportamento eleitoral (do voto posicionado) da população mudando a regra”, afirmou durante sessão da Câmara de Vereadores nesta terça-feira (10).
Mondardo também alegou que há uma tentativa de acelerar a tramitação para aprovar a proposta ainda neste ano, pois o projeto não seria aprovado na próxima legislatura. “Eles estão tentando passar até o final do ano, na contramão de fazer o debate de forma mais qualificada, porque eles sabem que ele não passará no próximo mandato, com uma Câmara mais posicionada, com uma nova geração de esquerda e de direita”, concluiu.
O deputado federal criciumense Daniel Freitas (PL) foi outro parlamentar a criticar a proposta. Na avaliação dele, o projeto demonstra o desespero do “Centrão” após o resultado das eleições de 2026. “Eu sou totalmente contrário ao voto distrital misto, ainda mais a toque de caixa, como vem sendo proposto pelo Centrão. A verdade é que, após o bom desempenho dos deputados de direita, o Centrão sabe que seu modo antigo de fazer política está com os dias contados”, declarou.
Freitas também alertou para o fortalecimento das lideranças partidárias e das oligarquias locais caso a mudança seja aprovada. “É um modelo que só vai fortalecer os caciques, os donos dos partidos, e encurralar ainda mais os parlamentares, além de fortalecer as oligarquias locais, os coronéis da política. Eu votarei contra e trabalharei para que essa mudança não passe”, garantiu.
Júlio Garcia e Geovânia de Sá mantêm neutralidade
(2).png)
O deputado federal Júlio Garcia (PSD) afirmou que, caso o projeto seja colocado em votação na próxima legislatura, para a qual foi eleito, seguirá a orientação do partido.
Em nota encaminhada pela assessoria, a deputada federal Geovânia de Sá (Republicanos) declarou que ainda não formou opinião sobre o assunto e que aguarda os debates em plenário para se posicionar.
Dois deputados ainda não se manifestaram
A reportagem do Portal 4oito também tentou contato com o deputado federal reeleito Ricardo Guidi (PL), mas não obteve resposta. Já a assessoria do deputado federal Zé Milton Scheffer (Progressistas), embora tenha retornado o contato, não encaminhou, até o fechamento desta matéria, o posicionamento do parlamentar. Assim que houver uma resposta, o texto será atualizado.
Relator anunciou mudanças no projeto
Nesta segunda-feira (9), o relator do projeto, deputado Domingos Neto (PSD-CE), apresentou um modelo no qual o eleitor terá apenas um voto para escolher deputados e vereadores, diferentemente da versão inicial, que previa duas escolhas.
Além da alteração no número de votos, o relator também explicou como será feita a delimitação dos distritos. Neto propõe que os territórios sejam definidos com base nos dados populacionais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), respeitando uma margem de variação de 5% a 10% entre eles.
