Sinceramente?

Tem gente que não deveria ser comentarista de futebol. Deveria ser Manager Consult of Football Business! De tanto que parece entender!

Mas até pouco tempo atrás tava qualificando a atual gestão como positiva. Seria por interesse próprio, falta de conhecimento ou burrice mesmo? Eu diria que é tudo isso!

-

Independente de qual será o modelo, acredito que o mais importante mesmo é a pessoa que estará a frente do clube. Seja como presidente, seja como investidor. Não foi o sistema que fez o Flamengo ser o maior do país. Não foi o sistema que fez o Bahia bater recorde de faturamento e de campanha. Não foi o sistema que fez o Athletico-PR se tornar uma potência fora do eixo.

Em todos esses exemplos, pessoas com visão empreendedora foram as responsáveis pelas mudanças e evoluções no clube. Assim como antes de se destacarem, foram pessoas com visão amadora que não extraíram tudo o que um clube de futebol pode gerar.

Eu não sou o Steve Jobs e nem o Neymar do assunto "gestão do futebol". Então minha saída é simples: referências!

O futebol é igual em qualquer lugar! As pessoas agem iguais em qualquer lugar! O que nos diferencia são as cores da camisa e o quanto cada clube consegue gerar de acordo com o tamanho e particularidades de cada um.

Sabia que o Caravaggio promove ações semelhantes às do Bahia, que promove ações semelhantes às de Paris Saint German? 

Não tem segredo!

É importante o conselho deliberativo consultar todos o envolvidos do processo.

Mas é primordial que os interessados entreguem seu plano de ação com clareza e transparência. É a pessoa que vai administrar, não o sistema.

Afinal, qual sistema seria mais interessante? Vou abordar isso nas próximas postagens.

Abraçoooo