Ir para o Conteúdo da página Ir para o Menu da página
Carregando Dados...
FIQUE POR DENTRO DE TODAS AS INFORMAÇÕES DAS ELEIÇÕES 2024!

Especialista em direito eleitoral esclarece condenação de Lula

Segundo Luiz Conti, existe uma brecha que pode ajudar a defesa do ex-presidente
Por Clara Floriano Criciúma - SC, 25/01/2018 - 12:55

Quer receber notícias como esta em seu Whatsapp? Clique aqui e entre para nosso grupo

O ex-presidente Lula foi condenado por unanimidade pelos desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre. A pena que antes era de nove anos e seis meses passou para 12 anos e um mês, mas só deve acontecer após esgotarem as possibilidades de recursos. A condenação não impede a candidatura de Lula à Presidência, mas isso só será possível após manifestação TSE. Além disso, o petista foi multado em R$ 1,01 milhão.

Hoje pela manhã, o Programa Adelor Lessa ouviu novamente o especialista em Direito Eleitoral, Luiz Conti, que salientou que a prisão do ex-presidente Lula depende do esgotamento de recursos junto ao TRF4.

“Hoje, por força da unanimidade que se firmou ontem no julgamento, o único recurso são os embargos de declaração. Que é um recurso que não tem como objetivo modificar o teor da decisão, mas esclarecer ela em alguma omissão, contradição ou obscuridade que tenha ocorrido dentro do acórdão. Este recurso só é cabível a partir do momento que é publicado o acórdão”, esclareceu.

Segundo o especialista, a decisão depende da publicação no Diário de Justiça e, a partir daí, a defesa do ex-presidente tem um prazo de dois dias para solicitar algum tipo de esclarecimento. “A partir deste momento é que se permitiria a execução provisória da pena. Ou seja, a prisão dele”, comentou.

Conti contou que, durante leitura, descobriu uma brecha para defesa de Lula. “O TRF ontem determinou a execução provisória da pena, sem que o Ministério Público Federal tenha pedido isso. O que acontece é que o TRF4 tem uma sumula, uma decisão interna, que diz que se acabou todos os recursos determina-se a execução provisória. Existe uma decisão do ano passado, do Ministro Celso de Melo, que ele diz que esse procedimento está errado”, revelou.

Neste precedente, segundo Conti, ainda que o STF admita a prisão antecipada antes do trans julgado, é preciso que a decisão tenha sido motivada por um pedido do Ministério Público e que seja justificada.

“A gente vê que tem uma brecha na defesa, dentro que está hoje assentado, para impedir a execução provisória da pena” esclareceu.

Confira a entrevista completa no áudio:

Copyright © 2022.
Todos os direitos reservados ao Portal 4oito