'Foi uma arbitragem que não queria jogo', critica Eduardo Baptista após derrota do Criciúma

O Criciúma foi derrotado por 2 a 1 pela Chapecoense em um jogo intenso, marcado por equilíbrio em boa parte da partida, erros defensivos decisivos e muita pressão do Tigre, especialmente no segundo tempo.

Mesmo com um jogador a menos desde a etapa inicial, o time carvoeiro seguiu buscando o ataque, criou chances e conseguiu diminuir o placar no fim, mas não evitou o revés.

LEIA MAIS SOBRE O TIGRE:

• Expulsão pesa e Criciúma é derrotado pela Chapecoense em clássico catarinense
• Criciúma acerta a contratação do zagueiro Bruno Alves

Após a partida, o técnico Eduardo Baptista direcionou suas análises principalmente para a atuação da arbitragem. Segundo ele, o jogo acabou travado em diversos momentos.

“Foi uma arbitragem que não queria jogo. Quando as coisas começavam a acontecer para o nosso lado, o jogo parava”, afirmou, citando paralisações frequentes e reclamações de antijogo.

O treinador também comentou a expulsão de Gui Lobo, lance que gerou muita discussão.

“Eu ainda não parei para olhar o lance. Preciso ver. O jogador me disse que não teve intenção de atingir”, disse Eduardo, ressaltando que fará uma avaliação mais detalhada antes de qualquer conclusão, mas sem deixar de criticar o rigor do árbitro.

Análise tática e pontos a corrigir

Sobre o aspecto tático, Eduardo Baptista explicou as mudanças feitas durante o jogo, mesmo com desvantagem no placar.

“A Chapecoense tinha dois jogadores muito perigosos na frente. Deixar no mano é difícil, e quando deixamos, sofremos o gol”, afirmou. Por isso, o Criciúma optou por reforçar o meio e a defesa para tentar equilibrar a partida.

O técnico reconheceu os erros que resultaram nos gols sofridos. “O primeiro foi erro de saída de bola. O segundo, falta de encaixe defensivo. Isso não pode acontecer”, concluiu.

Apesar da derrota, Eduardo destacou o volume ofensivo da equipe e reforçou que o principal desafio agora é transformar as chances criadas em gols.