A comissão de arbitragem da CBF emitiu um parecer sobre o lance polêmico da partida entre Londrina e Criciúma, ocorrido no dia 1º de maio. Na oportunidade, o árbitro Matheus Delgado Candançan, de São Paulo, marcou um pênalti em favor do Londrina, mesmo com orientação do árbitro de vídeo de "não penal".

No documento, a ouvidoria destacou que "inicialmente, o objetivo da Comissão de Arbitragem da CBF é dar total transparência e publicidade em relação às decisões dos árbitros". O relatório cita, ainda, que "a Comissão de Arbitragem está atenta a todos os jogos e às interpretações dos árbitros para que eles cumpram, correta e adequadamente, as instruções de acordo com as regras do jogo, estabelecidas pela FIFA".

Sobre o lance polêmico, o parecer menciona a interpretação do árbitro. "Registramos que o lance é de fina interpretação, e a decisão do árbitro entendendo que o defensor colocou seu pé para interromper o chute do atacante, calçando-o com este movimento, deve também ser respeitada".