DEIXE AQUI SEU PALPITE PARA O JOGO DO CRICIÚMA!
A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou neste domingo (10) a análise oficial do VAR no empate entre Juventude e Criciúma, válido pela oitava rodada da Série B do Campeonato Brasileiro.
O principal lance analisado ocorreu no segundo tempo da partida, após um contato envolvendo o volante Gui Lobo. O árbitro de vídeo recomendou a revisão de um possível cartão vermelho para o jogador do Juventude.
LEIA MAIS:
- Presidente do Criciúma dispara contra VAR após lance polêmico: “Uma vergonha”
- Criciúma empata sem gols contra o Juventude e segue no G6 da Série
.png)
Possível cartão vermelho gera pôlemica
Após a análise no monitor, o árbitro da partida decidiu aplicar apenas cartão amarelo. Segundo o protocolo divulgado pela CBF, a revisão foi enquadrada como “possível cartão vermelho”.
Na explicação publicada pela Comissão de Arbitragem, a Regra 12 destaca que a “conduta violenta” ocorre quando um jogador utiliza força excessiva ou atinge deliberadamente um adversário na cabeça ou no rosto fora da disputa de bola, salvo quando a força aplicada for considerada insignificante.
A decisão gerou reclamações da diretoria e da torcida do Criciúma, que defendiam a expulsão do atleta do Juventude no lance.
O presidente do Criciúma Esporte Clube, Pedro Paulo Canela, criticou a atuação do VAR após o empate sem gols contra o Esporte Clube Juventude, na noite deste sábado (9), pela oitava rodada da Série B do Campeonato Brasileiro.
Em publicação nas redes sociais, Pedro Paulo Canela criticou a decisão da arbitragem e o uso do VAR na partida. “Uma vergonha gastar tanto com VAR. Os caras brigam com a imagem. O juiz foi muito infeliz”, declarou o presidente do Criciúma.
